http://oldfmi.py-bg.net/forums/ Последни 35 отговора във форумите на курса Програмиране с Python en Fri, 27 Sep 2013 19:08:34 +0000 http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176/page/2#post-1616 Wed, 03 Sep 2008 19:17:28 +0000 wireman 1616@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Принципно, идеята е описаната в условието. Ако приемем, че там не е достатъчно прецизно, може да се смята, че обектът fp има функциите, които са ви удобни за четене/писане (не само <code>read/write</code>). </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176/page/2#post-1614 Wed, 03 Sep 2008 17:20:50 +0000 petio 1614@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Привет, аз малко късно се сетих, но все пак надеждата за отговор умира последна. Въпросът ми е свързан със сериализацията. Написахте, че условието, чрез което ще се ползват функциите stream_in(fp) и stream_out(fp, m) е потокът fp да има аналогични функции read() и write() като class file. Но фукцията read() на class file връща целият файл, докато аз до колкото разбрах на всяко извикване на stream_in(fp) трябва да връща една инстанция. Т.е. ако да речем потокът ни е всъщност файл, и fp ни е файлов обект, то само 1ят read() ще прочете всичко от файла, инфото трябва да се пази в някаква член променлива/списък и после да се итерира по нея? Но това пък не виждам как ще стане защото всъщност всеки път при извикване на stream_in(fp) ще трябва да се подава нов файлов обект и да се помни до кое четене е стигнато за да се вземе текущия обект, което ми се струва доста неефективно.<br /> Както вече писахте, можем да позлваме pickle, който пък има съответно load и loads, като на втората функция трябва да подаваме стринг. Ако позлваме load то трябва да укажем от кой файл да се чете поредния dump и това би реализирало условието в задачата, но все пак в нея се говори за функциите read() и write() и различни потоци, а не само файлови потоци, с които работи load().<br /> Бих желал да помоля за малко разяснения ако е възможно. http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176/page/2#post-1499 Mon, 30 Jun 2008 09:33:49 +0000 tonchev 1499@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Още едно предложение: намиране на собствени стойности и собствени вектори на матрица.</p> <p>А и между другото, в теорията на матриците, адюнгирано количество се дефинира не само за елементи, ами и за цели минори (идеята е същата - задраскват се редовете и стълбовете, които съдържат елементи на минора и след това се пресмята детерминантата) </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176/page/2#post-1497 Sun, 29 Jun 2008 23:17:44 +0000 dg 1497@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Намиране на обратна матрица, адюнгирано количество на даден елемент или ранг на матрица например? </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1493 Sun, 29 Jun 2008 20:09:20 +0000 wireman 1493@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>roadstar, dg &mdash; ако имате предложение за бонус, дайте го и ще си помислим :) </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1492 Sun, 29 Jun 2008 20:08:42 +0000 wireman 1492@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>alive, няма проблем да е от клас matrix(), макар че ми се струва, че може да пробва http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1482 Sat, 28 Jun 2008 22:53:34 +0000 roadstar 1482@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1481 Sat, 28 Jun 2008 21:22:32 +0000 alive 1481@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>имам още един въпрос за сериализация:<br /> Ако запи http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1480 Sat, 28 Jun 2008 17:02:06 +0000 dg 1480@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Възможно ли е да дадете друго условие за бонус точки? Така може би ще е най-добре за всички които работят по този проект и същевременно вие няма да сте "ло http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1479 Sat, 28 Jun 2008 16:09:16 +0000 undergrounda 1479@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Дa mersi mnogo che nqkoj se seti predniq den predi posledniq srok za izprashtane da napishe che nqma da ima bonus tochki za matricite. Znaete li, mojeshe i da napishete dneska do v4era beshe sroka za bonus to4kite, a ne da si igraete da go postvate 4aaak minaliq den! </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1478 Sat, 28 Jun 2008 13:00:16 +0000 wireman 1478@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>roadstar е прав, ако методът е статичен, е необходимо да има още един аргумент, който съм пропуснал в условието и който добавих. </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1477 Sat, 28 Jun 2008 11:30:37 +0000 roadstar 1477@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>alive, е, да де, ама в условието пи http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1476 Sat, 28 Jun 2008 11:11:38 +0000 alive 1476@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>stream_*(fp) са реализирани като функции в класа<br /> т.е ако има http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1475 Sat, 28 Jun 2008 10:29:30 +0000 roadstar 1475@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>"stream_out(fp) запазва матрица във потока fp"<br /> Как ще стане това, ако методът е статичен? Не трябва ли да има още един аргумент за самата матрица, т.е. stream_out(fp,m)? </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1465 Fri, 27 Jun 2008 20:17:18 +0000 wireman 1465@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Какъв точно е въпросът?</p> <p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1464 Fri, 27 Jun 2008 19:20:44 +0000 alive 1464@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>имам следния въпрос за се сериализацията:<br /> да я създадем като обект на класа, т.е. при задаване на m.stream_in(fp), m да се зареди от потока fp, а при m.stream_out(fp), m да се запи http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1454 Wed, 25 Jun 2008 14:12:04 +0000 wireman 1454@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Е, когато това е възможно. Със сигурност се сещам за случаи, в които това не върви, тъй като е напълно възможно да съберем диагонална с друг тип матрица и резултатът да не е отново диагонална. С оглед на това, е по-дорбе да се връща инстанция на класа <code>matrix</code>. </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1451 Wed, 25 Jun 2008 13:08:47 +0000 roadstar 1451@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Мерси за отговора, имам още 1 въпрос:)<br /> Ако се събират 2 инстанции на специален клас, резултатът пак ли трябва да е от специален клас, или инстанция на matrix? Примерно:<br /> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1448 Wed, 25 Jun 2008 12:29:57 +0000 wireman 1448@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>roadstar - по ва http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1446 Tue, 24 Jun 2008 23:41:49 +0000 roadstar 1446@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>-за симетрична матрица: транспониране<br /> -за диагоална матрица: детерминанта<br /> -за ортогонална матрица: обратна матрица<br /> Трябва ли да има други "оптимизирани" операции със специалните матрици? </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1435 Mon, 23 Jun 2008 11:23:09 +0000 nb 1435@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Хайде да не започваме този спор. Животът е кратък, нека го употребяваме по предназначение :-) </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1431 Sat, 21 Jun 2008 17:15:32 +0000 JLeno 1431@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Все пак нулата е 'първото' естествено число :Р </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1427 Fri, 20 Jun 2008 10:37:41 +0000 nb 1427@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Е, много ясно, че започва от нула. </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1426 Fri, 20 Jun 2008 09:58:08 +0000 roadstar 1426@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>За индексния оператор: OK ли е, ако m[0][0] е първият елемент на матрицата, т.е. индексирането започва от нула? </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1422 Thu, 19 Jun 2008 21:24:12 +0000 Crescent 1422@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>За индексния оператор - и аз съм го реализирал така. Вижда ми се достатъчно добро за 10-те точки ;)<br /> За __repr__ също съм действал по подобен начин.</p> <p>Обаче имам други въпроси относно свойствата is_symmetric, is_diagonal, is_orthogonal, а именно:<br /> Трябва ли is_symmetric да връща True, ако се извика от клас matrix, който по някаква случайност е станал симетричен в момента, но по принцип държи най-обикновена матрица. Същото важи и за другите два оператора.<br /> Следващ въпрос - една диагонална матрица трябва ли да връща True на is_symmetric?<br /> Единичната матрица връща ли True при тия трите медота? </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1420 Thu, 19 Jun 2008 19:41:55 +0000 ddobrev 1420@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Здравейте. http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1418 Thu, 19 Jun 2008 00:04:42 +0000 wireman 1418@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Методът <code>is_symmetric()</code> трябва да връща True, ако инстанцията, на която се прилага, е симетрична матрица, в математическия смисъл. Методът трябва да се поддържа за всички инстанции на матриците. Където е възможно, е добре да се реализира максимално тривиално :) </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1413 Mon, 16 Jun 2008 06:24:10 +0000 tonchev 1413@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Според мен трябва да връща True, ако матрицата е инстанция на класа symmetric_matrix. Това автоматично (би трябвало, ако имплементацията ти е смислена, да) влече, че матрицата е симетрична.</p> <p>За симетричните матрици има http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1411 Mon, 16 Jun 2008 01:07:47 +0000 miroslav 1411@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>m.is_symmetric да бъде True, ако инстанцията, на която се прилага, е симетрична матрица.</p> <p>Симетрична матрица като понятието симетрична матрица или като класа symmetric_matrix? Т.е. дали е инстанция на този клас или просто си изпълнява условието за симетричност? </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/176#post-1397 Thu, 12 Jun 2008 19:01:43 +0000 wireman 1397@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Ами вижте, тук очевидно не е направено уточнението, че е нужно <code>m</code> и <code>n</code> да са равни, което е необходимо, за да имаме единична матрица. Разбирането на Тончев е напълно възможна имплементация, макар че е добре да добавите някаква проверка за целта - или да хвърляте checked-изключение, или да имате assert, или нещо от този род. </p>