http://oldfmi.py-bg.net/forums/ Последни 35 отговора във форумите на курса Програмиране с Python en Fri, 27 Sep 2013 19:08:40 +0000 http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1384 Sun, 08 Jun 2008 18:15:17 +0000 wireman 1384@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Ще обявим всички известни точки и класирането до момента в някой от дните на идната седмица. </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1382 Sat, 07 Jun 2008 23:25:53 +0000 ivelin 1382@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Какво става с резултатите от задача 6? </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1244 Wed, 14 May 2008 07:47:26 +0000 packo 1244@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Един въпрос, предполагам е проблем, че връщам резултати, които представляват списък от две числа, а не tuple от две числа?</p> <p>"tuple(object)" и списъкът ти става директно на наредена 2-ка... </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1243 Wed, 14 May 2008 02:43:32 +0000 dimitardimitrov 1243@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Един въпрос, предполагам е проблем, че връщам резултати, които представляват списък от две числа, а не tuple от две числа?</p> <p>Утре няма да имам време да го оправя като хората, затова забивам един варварски фикс:<br /> създавам нов tuple от елементите на списъка и го връщам него... Не мисля да се пи http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1235 Tue, 13 May 2008 23:13:47 +0000 packo 1235@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Оки, мерси </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1233 Tue, 13 May 2008 23:02:39 +0000 wireman 1233@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Така е, да. Важен е методът <code>next()</code> със съответните свойства.</p> <p>packo, това не би трябвало да е твой проблем, след като си пратил един файл. </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1228 Tue, 13 May 2008 21:59:25 +0000 packo 1228@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Едно въпросче.... вие ще импортирате целия модул нали?<br /> В смисъл че ако имам някоя и друга помощна функция и вие направите "from .... import ....." само двата итератора те няма да работят.... Няма такава опастност нали? Същото се отнася и за класа в 5-та задачка. </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1158 Sun, 11 May 2008 02:10:57 +0000 tonchev 1158@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Ако разбирам правилно, от нас се иска да върнем обект, който има next(), а пък как ще го реализираме вътре http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1157 Sun, 11 May 2008 01:43:30 +0000 tonchev 1157@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>@wireman: тогава защо като изпълня твоя код получавам</p> <p>&gt;&gt;&gt; myiter<br /> &lt;generator object at 0x2aaaaf8141b8&gt;</p> <p>Това според мен не е итератор, а генератор?! </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1133 Thu, 08 May 2008 08:50:28 +0000 iavoriankov 1133@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>(1, 2) не присъства, защото 1 не е просто число... Според мен са прости по принцип и първото по-голямо от второто :) </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1131 Wed, 07 May 2008 22:31:28 +0000 packo 1131@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Да не стане гре http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1107 Mon, 05 May 2008 23:55:46 +0000 iavoriankov 1107@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Добре, обаче мен от лекцията не ми стана ясно как става номера да изпозвам клас като генератор ? Забелязах, че Пайтън не харесва yield в __init__ ...<br /> В __call__ като го направя пък трябва да се извика малко гадно ... </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1088 Sat, 03 May 2008 15:26:39 +0000 Pitboss 1088@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Много тъпо тва с големите числа :D. Ще си се оплача пак. Защо xrange(10000000000) се цепи :(((( Трябва http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1085 Fri, 02 May 2008 21:55:40 +0000 wireman 1085@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <pre><code>def mygen(): while True: yeild 1 myiter = iter(mygen())</code></pre> <p>В случая, <code>myiter</code> си е безкраен итератор. </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1084 Fri, 02 May 2008 21:24:14 +0000 ENIGMA 1084@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Да, и това щях да питам, но пропуснах - дали може да използваме <code>yield</code>, въпреки, че тогава вече май няма да е итератор, ами генератор... но явно може.<br /> Благодаря. </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1083 Fri, 02 May 2008 21:10:17 +0000 wireman 1083@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>ENIGMA, препоръчвам ти да прегледа http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1081 Fri, 02 May 2008 20:53:55 +0000 ENIGMA 1081@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Може би ще задам глупави въпроси, но... стигнах до някъде и... запецнах. </p> <p>Дефинирам си функцията <code>enumerate_rationals()</code>, която връща итератор, породен от <code>itertools.chain(iterList)</code>, където в <code>iterList</code> пазя наредените двойки. Само че тях ги добавям към <code>iterList</code>, чрез безкрайния цикъл <code>while(True):</code> и съответно ще падне голямо чакане, докато ми изчисли <code>enumerate_rationals().next()</code>. Може ли някак си при извикването на <code>next()</code> да се генерира следващото число?<br /> Също, когато сложа някакво ограничение на цикъла, неколкократното извикване на <code>enumerate_rationals().next()</code> ми връща един и същи елемент, но когато извикам <code>next()</code> на инстанция на <code>enumerate_rationals()</code> всичко върви добре. Така ли трябва да бъде? </p> http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1075 Fri, 02 May 2008 12:21:26 +0000 Pitboss 1075@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Добрем и един малко неудобен въпрос :), на който може и да не ми отговорите... До колко големи числа смятате да тествате, щото ре http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1064 Wed, 30 Apr 2008 14:51:08 +0000 wireman 1064@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <blockquote><p>Просто число се нарича всяко естествено число, по-голямо от 1, което има точно два естествени делителя — 1 и самото себе си. Добавих връзка в условието за другите заблудени ду http://oldfmi.py-bg.net/forums/topic/161#post-1060 Wed, 30 Apr 2008 12:01:16 +0000 Pitboss 1060@http://oldfmi.py-bg.net/forums/ <p>Само за да съм сигурен, въпреки че прочетох в темата по задача 4, отрицателните цели числа не ги считаме за прости, нали ? </p>